Rusiec, Wtorek 2010-03-09
Temat: Ostatni Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o stwierdzenie NIEWAŻNOŚCI Postanowienia komunistycznego Sądu Wojewódzkiego o ubezwłasnowolnienie mojej osoby.
Witam Państwa,
Proszę wybaczyć opóźnienie w wyjaśnieniu tego śmiesznego wyroku. Byłem trochę chory i poza tym miałem awarię z programem wpisywania moich wypowiedzi po edytowaniu skanowanego dokumentu. Ostatni wpis kończy stosunkowo niezwykle, bez pożegnalnych pozdrowień dla Czytelników i bez tradycyjnego „C.d.n.”. Bo właśnie w tym miejscu miałem problem z wpisywanie dalsze ciągu, i ciągle mam ten problem – dlatego piszę oddzielny wpis, by dokończyć ten temat. Wcześniej ja takie dokumenty dołączałem w załącznikach, ale pomyślałem, by, dla wygody Czytelników, dokument był na bieżąco wpisywany w treść wpisu, no i to okazało się problemem. Na razie, oczywiście problem zostanie pokonany.
Aby sprawa była jasna i temat zakończony pozwolę sobie najpierw zacytować mój pozew do SO w Warszawie, w pełnym brzmieniu, bo sądy rozpatrując pismo obywatela mają obowiązek odnosić się i brać pod uwagę główną treść pisma, a nie wątki poboczne. Cytuję pozew:
Zakopane, dnia 17.01.2005r.
Do
Sądu Okręgowego w Warszawie
Wydział Cywilny
Al. Solidarności 127, 00-950 Warszawa
Powód: Jerzy Kowalczyk, rencista, zam. Cyrhla 32B
34-501 Zakopane
POZEW przeciwko Sądowi Okręgowemu w Warszawie na zasadzie art. 23, 24 i 58 KC o stwierdzenie NIEWAŻNOŚCI Postanowienia II Ns 62/71 i procesu, którego to nieprawomocne Postanowienie było finałem. Proces ten i Postanowienie było fałszerstwem sądowym – ZBRODNIĄ sądową na zlecenie MAFII POLITYCZNO RABUNKOWEJ.
U Z A S A D N I E N I E
Sąd Okręgowy w Warszawie w roku 1971/72 na skutek działania agentów WSW i SB lekarza Edwarda Krzemińskiego i adwokata Jana Balickiego przy udziale prokurator Pałuchowej ubezwłasnowolnił mnie całkowicie (IINs 62/71) naruszając wszystkie gwarancje Kodeksu Postępowania Cywilnego zawarte w art. 545 – 560 k.p.c. Wniosek mojej żony Barbary o ubezwłasnowolnienie był podpisany przez nią na zasadzie art. 81 k.p.c., czyli wymagał mego potwierdzenia, czyli był nie uprawniony. Czyli proces odbył się wbrew art. 506 i wbrew art. 545 k.p.c. Wniosek adwokata Jana Balickiego o ubezwłasnowolnienie całkowite nie wykazywał ani mojej choroby psychicznej, ani mojej niezdolności do samodzielnego prowadzenia bieżących spraw życia codziennego, nie był zgodny z wymogami art. 13 KC i w swej treści ujawniał złą wolę wnioskodawcy i sprzeczność z moimi interesami, a nie zgodność z moim dobrem (moje skargi do różnych instytucji m.in. na złodziejstwo i nadużycia władz miały być przyczyną ubezwłasnowolnienia). Dla mojego dobra moje ówczesne oskarżenia powinny zostać przez władze zbadane i wyjaśnione, a ubezwłasnowolnienie mogło temu tylko przeszkodzić. Adwokat Balicki działał dla dobra mafii mnie wówczas prześladującej straszną metodą „albo szpieg albo wariat” i sąd miał obowiązek wniosek ocenić zgodnie z art. 545§4 i ukarać Balickiego grzywną, a nie mnie ubezwłasnowolnić. Wbrew art. 546§1 pkt.3 k.p.c. moja żona nie była uczestnikiem postępowania i ani razu ani ustnie ani pisemnie nie potwierdziła wniosku i nigdy w sądzie nie była obecna. Wszystkie dalsze czynności były sfałszowane przez lekarza Krzemińskiego i adwokata Balickiego. Wbrew art. 548. §2 k.p.c. kurator został ustanowiony bez wysłuchania mnie na ten temat i nieskutecznie (§3) gdyż ja nigdy nie zostałem o tym powiadomiony i wbrew art. 551 §2 k.p.c. nie umożliwiono mi złożenia zażalenia. Wbrew art. 553 k.p.c. nie byłem zbadany przez biegłych lekarzy psychiatrów. Lekarz Edward Krzemiński, który wystawił zaświadczenie o moje rzekomej chorobie psychicznej i który był obecny na przesłuchaniu mnie przez SSO Mierzejewską w trybie art. 556§1 k.p.c., nie miał i nie ma do dzisiaj tytułu „doktora” i NIE BYŁ BIEGŁYM SĄDOWYM. A więc jest to dowód fałszerstwa tego Protokółu. Wbrew art. 554 §2 Sąd Wojewódzki nie wysłuchał ani mnie ani mojej żony bezpośrednio przed wydaniem Postanowienia, które zapadło zaocznie. Wbrew art. 555 orzeczenie nie zapadło na rozprawie, gdyż ani ja ani moja żona na niej nie byliśmy. Sąd Najwyższy wbrew art. 560 k.p.c. odmówił rozpatrzenia mojej rewizji i zalecił SW konsultację z kuratorem i odrzucenie rewizji pod pretekstem braków formalnych. Było to rażące naruszenie art. 560 k.p.c. W 1978 r. SO w Warszawie (I Ns 384/78) uchylił Postanowienie o ubezwłasnowolnieniu, ale go nie unieważnił, wbrew moim żądaniom. A „uchylenie” i „unieważnienie” to wielka różnica. Następnie usiłowano mnie zamordować, a następnie w 1980 r. oficerowie WSW przywieźli mi paszport do domu i nakazali wyjazd z kraju, czyli zostałem skazany na banicję. W Niemczech otrzymałem azyl polityczny. Tam również próbowano trzykrotnie mnie zamordować i w związku z tym zasypywałem władze PRL skargami, na skutek czego w 1987 r. Gabinet Prokuratora Generalnego znów stwierdził na piśmie (GP Oz 142/87), że jestem całkowicie ubezwłasnowolniony, mimo że od 8 lat mieszkałem w Niemczech, a od 10 lat ubezwłasnowolnienie było uchylone. Dopiero w 1996 r. Prokuratura Krajowa zdementowała (PR IV 296/96/SKW) OSZUSTWO PROKURATURY GENERALNEJ, twierdzenie, że jestem całkowicie ubezwłasnowolniony. Mimo tego przy każdej okazji wszystkie prokuratury traktowały mnie i traktują jak człowieka wyjętego z pod prawa, drugiej kategorii. Prokuratury traktują mnie nie zgodnie z prawem, lecz tak jak im jest wygodnie, odmawiając mi wiarygodności. A SN i SW w Warszawie im to ułatwia i toleruje, nie rozpatrując moich licznych skarg i wniosków o stwierdzenie NIEWAŻNOŚCI Postanowienia o ubezwłasnowolnieniu. W latach 1996/97 składałem wniosek o wznowienie postępowania i unieważnienie ubezwłasnowolnienia, ale najpierw Sąd Okręgowy i następnie Sąd Apelacyjny w BEZCZELNY sposób sfałszowali proces stwierdzając obecność mojej żony na procesie i jej rzekomy sprzeciw przeciw wznowieniu, gdy jej wcale tam nie było, a adwokat Balicki wezwany przez sąd wręcz stwierdzał, że nie ma upoważnienia od mojej żony i nie jest umocowany w sprawie. SW i S.A. odmówili mi wznowienia. W całym okresie tych spraw MAFIA służb specjalnych stosowała wobec mnie TERROR środkami chemicznymi i biologicznymi. Cała sprawa była ZAMACHEM na moją OSOBĘ, a ubezwłasnowolnienie służyło zamachowcom jako alibi i pozbawianie mnie możliwości obrony. Sąd Okręgowy w Warszawie tolerując ciągle ten stan rzeczy, mimo moich ciągłych skarg, uczestniczył i uczestniczy nadal w polityczno - korupcyjno - rabunkowym ZAMACHU.
Postanowienie Sądu Wojewódzkiego w Warszawie zostało wyłudzone od SW przez agentów WSW lekarza Edwarda Krzemińskiego i adwokata Jana Balickiego i przy pomocy prokurator Pałuchowej, w ramach realizacji eliminacji mojej osoby metodą „albo szpieg, albo wariat”, po nieudanej prowokacji mającej na celu wymuszenie ode mnie fałszywych świadczeń sądowych, a gdy to sie nie udalo, fałszywe oskarżenie mnie o szpiegostwo. WSW na zlecenie Wydz. Adm. KC PZPR miało za zadanie „wyeliminowanie” mnie jako świadka partyjnej ZBRODNI. Postanowienie SW II Ns 62/71 było i jest do dzisiaj FAŁSZERSTWEM i ZBRODNIĄ SĄDOWĄ, ułatwiającą ukrywanie zbrodni KC PZPR i służb specjalnych. Nie udało im się oskarżyć mnie o szpiegostwo, to zrobili mnie na „wariata” i w ten sposób pozbawili praw cywilnych i możliwości obrony. Postanowienie zostało dokonane z naruszeniem wszystkich art. 545-560 k.p.c. Sąd Wojewódzki, a następnie Sąd Najwyższy mieli obowiązek nie dopuścić do tej zbrodni, a ponieważ tego dokonali, ja przypuszczam, że mieli oni również tajne polecenia od KC PZPR i dlatego występowałem o udostępnienie mi informacji niejawnych w ich tajnych kancelariach, zgodnie z art. 2. i 51. Konstytucji i art. 49 ustawy o ochronie informacji niejawnych, niestety bezskutecznie.
Jeśli nadal spotkam się z odmową i Postanowienie SW w Warszawie II Ns 62/71 nie zostanie UNIEWAŻNIONE będę oskarżał i głosił wszem i wobec o uczestniczeniu SW i Sądu Najwyższego w ZAMACHU NA MOJĄ OSOBĘ.
Proszę jeszcze przyjąć do wiadomości, że w okresie ubezwłasnowolnienia (i później) tajne struktury WSW terroryzowały mnie środkami chemicznymi i biologicznymi, w celu zmuszania do kuracji psychiatrycznych, co moim zdaniem, było konsekwencją ubezwłasnowolnienia, czyli za co, również SW i Sąd Najwyższy były odpowiedzialne. Używanie terroru środkami chemicznymi i biologicznymi przez MAFIĘ służb specjalnych, tak jak używanie doppingu w sporcie, jest już w 100% udowodnione i ja mogę podać wiele tego przykładów powszechnie znanych, np ostatnio sprawa Juszczenki na Ukrainie. Prezydent Kwaśniewski („incydent w Charkowie”) i Premier Buzek byli ofiarami aktów terroru środkami chemicznymi. A więc moje ówczesne w 1971 r. skargi na „zatruwanie” mnie były jak najbardziej prawdziwe, NIE świadczyły wcale o moich „urojeniach”. Ubezwłasnowolnienie całkowite zgodnie z art. 13 KC może być dokonane tylko na podstawie ciężkiej choroby psychicznej postępującej, a więc jak ja powinienem „wyglądać” dzisiaj, po 30 latach, jeśli tamto Postanowienie miało rację bytu ? Załączam badanie sądowo psychiatryczne z 2000 r., które nie stwierdza u mnie żadnej choroby ani nawet zaburzeń i zostałem przez SR w Nowym Targu skazany. A fakt, że „oni” skazali mnie na banicję, a przywiezienie mi paszportu do domu było tego dowodem i natychmiastowe uzyskanie azylu politycznego w Niemczech, czy te wszystkie fakty nie są dowodami fałszerstwa sądowego tego POSTANOWIENIA ?
Afera ma charakter polityczno korupcyjny i trwa do dzisiaj. W trakcie sprawy zostałem obrabowany z wielkiego majątku, siedziałem dwukrotnie w więzieniu na podstawie niezgodnych z formalnymi wymogami k.p.k., czyli sfałszowanymi aktami oskarżenia. Oficerowie SB i WSW zawsze „pożyczali” (na wieczne oddanie) ode mnie pieniądze i do dzisiaj to robią. Rok temu agent WSI przyjechał do mnie na „rutynowe” spotkanie i znów pożyczył ode mnie 3.000.- zł. Moje skargi na ten stan rzeczy NIE SĄ ROZPATRYWANE. Wszystko dlatego, że zawzięcie odmawiałem współpracy z mafią służb specjalnych. Przy pierwszej próbie zwerbowania mnie na TW w 1951 r. esbecy ukradli mi złotą branzoletkę, a przy drugiej próbie zwerbowania (druga próba zawsze odbywała się z pobiciem), również nieudanej, w 1961 r. zabrali mi w Pałacu Mostowskich 350.000.- zł gotówką (wartość pięknego domu jednorodzinnego), odebranych z kasy Spółdzielni za legalnie dostarczony towar i pieniądze te następnie po prostu zaginęły. W czasie gdy siedziałem nasłali do mojego Ojca „pośredniczkę” do „załatwiania” sprawy, która wyłudziła od Ojca wielka kwotę.
DLACZEGO agenci służb specjalnych popełniają przestępstwa wobec mnie ? Bo wiedzą, że sądy odmawiają unieważnienia swego Postanowienia o ubezwłasnowolnieniu i nic się nie boją konsekwencji. Poza tym ja podejrzewam, że służby specjalne, aby ukryć swoje zbrodnie wobec mnie i mojej rodziny, ciągle nadal od 50 lat „podejrzewają” mnie formalnie o działanie na szkodę państwa i cały czas prowadzą przeciw mnie „czynności operacyjne” i pod tym płaszczykiem wywierają wpływ na decyzje prokuratorów i sądów. Gdy w 1990 r wracałem z azylu szantażowali mnie, abym NIE WRACAŁ, gdy odmówiłem podporządkowania się i wróciłem, urządzili natychmiast pokazowy spektakl „strzały w hotelu George” i zabili postronnego człowieka, zamiast mnie. IPN powinien mieć wagon materiałów dotyczących mojej osoby, a twierdzi, że nic nie ma. MSW twierdzi, że przekazał wszystko do IPN, a IPN nic nie ma ? Jak to jest możliwe ? Bo materiały dotyczące mojej osoby są „zastrzeżone”, bo Naczelna Prokuratura Wojskowa prowadzi nadal tajne śledztwo przeciw mnie (50 lat) i nie może się doczekać, kiedy ja wreszcie zejdę z tego padołu.
Sąd Najwyższy złamał prawo i wbrew art. 560 k.p.c. odmówił rozpatrzenia rewizji i zalecił SW jej odrzucenie ze względów formalnych. W ostatnich latach trzykrotnie zwracałem się do Sądu Najwyższego o stwierdzenie nieważności Jego ówczesnej decyzji i za każdym razem SN odmawiał mi rozpatrzenia mego wniosku, lub kierował mnie do Sądu Wojewódzkiego obarczając go odpowiedzialnością.
Nie mogę uwierzyć, że Sąd Okręgowy w Warszawie i rzekomo niezawiśli sędziowie z własnej inicjatywy akceptują i uczestniczą w tym BARBARZYŃSTWIE. Dlatego jestem przekonany, że w tajnej kancelarii Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie znajdują się dokumenty objęte klauzulą tajemnicy państwowej i służbowej dotyczące mojej osoby i na podstawie art. 51 p.2,3,i 4 Konstytucji, oraz art. 49 art. Ustawy o ochronie informacji niejawnych, prosiłem Panią Prezes o udostępnienie mi ich celem umożliwienia ustosunkowania się do nich, ale dostałem negatywną odpowiedź.
Zawiadamiam Wysoki Sąd, że jestem inwalidą wojennym i korzystam ze specjalnej opieki państwa zapewnionej mi art. 19 KONSTYTUCJI RP.
Domagam się stwierdzenia NIEWAŻNOŚCI Postanowienia I NS 62/71.
Z poważaniem,
Jerzy Kowalczyk
Załączniki dowodzące różnych wątków i skomplikowania sprawy, co również wymaga stwierdzenia nieważności ubezwłasnowolnienia: 1/ Kopia książki inwalidzkiej ZUS; 2/ Kopia decyzji niemieckiej o przyznaniu mi azylu politycznego; 3/ Kopia pisma, świadczenia nieprawdy Prokuratury Generalnej GP Oz. 142/87; 4/ kopia pokwitowania z 1973 r. prokuratury generalnej przyjęcia mojej skargi na Teresę Giercz Michalską, która usiłowała „wrobić” mnie w szpiegostwo (zaznajomiła mnie z hasłem i odzewem szpiegowskim); 5/ Kopia pisma Min. Spr. do Naczelnej Prokuratury Wojskowej stwierdzająca skazanie mnie przez Sąd Marynarki Wojennej; 6/ kopia wyciągu z akt STASSI, gdzie w 1973 r. notowany byłem jako uprawiający szpiegostwo; 7/ kopia opinii sądowo psychiatrycznej z 2000 r.
____________________________________________________________________________
Jerzy Kowalczyk
Rusiec, ul. Szkolna 1, 05-830 Nadarzyn
Tel. 0 692 794 842 --- 022 729 85 12 --- Fax 022 729 85 10
E-mail:jerzykowalczyk@pro.onet.pl-www.jerzykowalczyk2.republika.pl --
www.teoriabytu.bo.pl - www.hotel-george.pl - www.sprzedamhotelgeorge.republika.pl
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedysty:Jerzykowalczyk
CZYTAJCIE PAMIĘTNIK www.blog.jerzykowalczyk.eu
Nadarzyn, 20 maja 2008 r.
SĄD OKRĘGOWY w Warszawie
XXV Wydział Cywilny
Al. Solidarności 127, 00-951 Warszawa
Sygn. akt XXVC 56/07 – II Ns. 62/71 –
Uzupełnienie Pozewu o Stwierdzenie Nieważności Postanowienia II Ns 62/71 ustanawiającego bezprawnie Całkowite Ubezwłasnowolnienie mojej osoby, na zasadzie art. 23, 24 i 58 KC i art. 545 – 560 k.p.c.
Wobec tego, że ponieważ Pełnomocnik SO Pani mgr Kuklewska w swojej „odpowiedzi na pozew” nie zauważyła UZASADNIENIA, a właściwie z 3-4 stron naszpikowanych podstawami prawnymi z k.p.c., zauważyła tylko jedną krótką informację, o tym, że Postanowienie przedmiotowe było uchylone i błędnie twierdzi, że ja składam skargę na nieważność uchylenia, oraz twierdzi, że ja nie podaję podstaw prawnych ani uzasadnienia SKARGI, pozwolę sobie zwrócić uwagę Wysokiego Sądu jeszcze raz, że jest to m.in. SKARGA NA Naruszenie Prawa przez Sąd Najwyższy (odmowa SN rozpatrzenia mojej rewizji wbrew art. 560 k.p.c.), skutkujące do dnia dzisiejszego, czego najlepszym dowodem jest ciąg spraw na te naruszenia praw, a mianowicie następujące wnioski o sygn. akt.: II CR 192/72, I Ns 384/78, GP Oz 142/87, PR IV 296/SKW, XXVC 205/05, XXVC 208/05, XXVC 3198/05.
Wszystkie te sprawy dotyczyły tego samego tematu o naruszeniu prawa art. 545 – 560 k.p.c. i stwierdzenie nieważności postępowania o ubezwłasnowolnieniu II Ns 62/71.
Akta tych spraw SO ma obowiązek dołączyć do niniejszej SKARGI na zasadzie art. 187 §2 pkt. 3 i 4. , bo zawierają one już wielokrotnie dostarczone DOWODY i dokumenty urzędowe.
Żadna z tych spraw nie została zakończona orzeczeniem co do istoty i rozstrzygającym spór o postanowienie o ubezwłasnowolnieniu całkowitym mojej osoby, czyli pozbawieniu mnie wszelkich praw m.in. procesowych, czyli skazaniu mnie na śmierć cywilną.
Do wiadomości Minister Sprawiedliwości i Prokurator Generalny, Jego ekscelencja Zbigniew Ćwiąkalski, Rzecznik Praw Obywatelskich dr. Janusz Kochanowski, Prokurator Okręgowy Elżbieta Kurek i Prokurator Okręgowy Edyta Kurek, WPROST i inne media, oraz do wiadomości publicznej na moim blogu – pamiętniku.
Ja jeszcze raz podkreślam, że to Postanowienie jest i było zawsze sądowym „parasolem” ochronnym dla wszelkiego rodzaju przestępców.
Z poważaniem,
Jerzy Kowalczyk
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
No tak, mają Państwa czytania (o tragedii w społeczeństwie komunistycznym), a czytania, dosyć, i proszę sobie porównać WYROK, czyli osądzenie TREŚCI tego pozwu, przez Sąd Okręgowy w Warszawie, w prawie 20 lat po „odzyskaniu niepodległości”, czyli rzekomym odzyskaniu państwa praworządnego. Sąd pobrał ode mnie opłaty za rozpatrzenie sprawy, otrzymał ode mnie wiele wniosków dowodowych, na które w ogóle nie odpowiedział. POTRAKTOWAŁ POZEW JAKO POZEW O POMÓWIENIE I POZEW ODDALIŁ. Nic nie rozpatrzył, nic nie załatwił, i jest zadowolony ze swojego „DZIEŁA”. Taka sprawa powinna być rozpatrywana, jak każda której przedmiotem jest ubezwłasnowolnienie, w składzie trzech sędziów zawodowych, jak widzimy z wyroku, została „załatwiona” po kilku letnim przewodzie sądowym, w składzie jednego sędziego. I ŻADNE UZASADNIENIE WYROKU nie zostało wydane. Wyrok był wydany w trybie niejawnym. Żaden adwokat nie udzielić mi pomocy w „takiej” sprawie. W takiej sprawie powinna brać udział Z URZĘDU PROKURATURA. Prokurator Elżbieta Kurek z Prokuratury Okręgowej w Warszawie wzywała mnie i przesłuchiwała w tej sprawie, ale na moje pytanie czy będzie brała udział w tej sprawie NIE odpowiedziała wprost, raczej dawała do zrozumienia, że to nie od niej zależy. Jak widzimy z wyroku, bardzo lakonicznego
Czy to nie głupota, bezdenna ?
CZY TO NIE JEST ŚMIESZNY WYROK Sądu Rzeczypospolitej Polskiej ?
POZDROWIENIA dla wszystkich Czytelniczek i Czytelników. Jutro udzielam odpowiedzi na zaległe komentarze.
C.d.n.
Ilość komentarzy: 1
dodaj komentarz
|
|
|
|
| archiwum: |
| 2010-09-09 Temat: CZY ESTECI WYRATUJĄ KRAJ Z OBECNEJ SOMORY I GOMORY – odpowiedź na komentarze Panu „Estetykowi”, Pani Jolce, Panom mopv, wolontariusz 1969, Krzysiek, edtt i edi. | | 2010-09-01 Temat: INFORMACJE BIEŻĄCE – Odpowiedzi na zaległe KOMENTARZE – SPROSTOWANIE DLA PANA S.P. galeria „Rosyjska Modelka” | | 2010-08-27 Temat: ZAKOPANE w dalszym ciągu, wywiad z Macierewiczem. Galeria Fotosy z przed 5-15 lat | | 2010-08-25 Temat: D. c. relacji z pobytu na Olczy - Syndrom „złej Kaczki", artykuł Krzysztofa Czabańskiego – galeria Afryka | | 2010-08-24 Temat: Zakopane, pogoda – kopia Forum z Onetu na temat STRAJKU SĘDZIÓW. Galeria Contrastes de Lumieres | | 2010-08-22 Temat: Jestem w Zakopanem -- galeria RZECZY DZIWNE II | | 2010-08-12 Temat: Wiadomość dla Pana S.P. – galeria Rzeczy dziwne | | 2010-08-10 Temat: Odpowiedzi na wszystkie zaległe komentarze | | 2010-08-09 Temat: To był zamach – mówią eksperci polski i niemiecki --- galeria "Ekstra ordinaires cz.I." | | 2010-08-08 Temat: ODPOWIEDZI na razie tylko Panom „pz”, „vimt”, „tlen”, „ferdi” --- galeria „Rosja, kraj za Uralem, część druga” | | 2010-08-04 Temat: FSB TRZYMA ŁAPĘ NA ŚLEDZTWIE --- Smoleńsk | | 2010-08-02 Temat: Udział Ak’owca w Powstaniu NIE BYŁ bohaterstwem, lecz normalnym, automatycznym zachowaniem, obowiązkiem - galeria zdjęć z komórki. | | 2010-08-01 Temat: Dziś 1 sierpnia, 66 ROCZNICA POWSTANIA W WARSZAWIE - galeria o Powstaniu Warszawskim | | 2010-07-31 Temat: Tekst o zabijaniu wklejony z sieci zagranicznej – cz.2 - galeria Wodospady (1) | | 2010-07-31 Temat: Tekst o zabijaniu wklejony z sieci zagranicznej – cz.3 - galeria Wodospady (2) | | 2010-07-31 Temat: Tekst o zabijaniu wklejony z sieci zagranicznej – cz.1 - galeria o wulkanie Etna (2) | | 2010-07-31 Temat: Tekst o zabijaniu wklejony z sieci zagranicznej – cz.4 - galeria Italy with Pavarotti (1) | | 2010-07-31 Temat: Tekst o zabijaniu wklejony z sieci zagranicznej – cz.5 - galeria Italy with Pavarotti (2) | | 2010-07-30 Temat: Jestem chory od tygodnia, ---- galeria InVolcanEtna | | 2010-07-22 Temat: „Dajcie mi prawo emisji pieniądza, a nie troszczę się, kto stanowi jakie prawa”- baron Rotshield --- relacja o drodze do Kałuszyna -- galeria KARYKATURY część druga | | 2010-07-20 Temat: MARZENIE jak byc powinno ! Przedruk z blogu: salon24 ---- galeria Dusza boli – | | 2010-07-18 Temat: Wic – galeria KARYKATURY | | 2010-07-16 Temat: Sex jest jedną z funkcji organizmu WYDALANIA -- galeria „okulary” | | 2010-07-14 Temat: Dług Polski na dzień 07-07-2010r. wynosi 3 biliony złotych. Galeria: „zima w Rumunii”. | | 2010-07-13 Temat: Analiza Ziemkiewicza publikacji Palikota i tajemnica jego popularności ---- galeria Piekno Swiata czesc trzecia | | 2010-07-12 Temat: Różne zaległe wiadomości i zaległe ODPOWIEDZI na komentarze Panu Krzyśkowi z Anglii i inne – galeria pt. PIEKNO SWIATA 2. | | 2010-07-10 Temat: Szokujące informacje na temat Kwaśniewskiego – 3 galerie o PIEKNIE SWIATA | | 2010-07-08 Temat: Powrót z Ciechocinka, odpowiedzi Panom: niki, v111, redboy i Panu S.P. | | 2010-06-30 Temat: Ciechocinek – tydzień przed powrotem do domu. |
Starsze wpisy:
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11
12 13 14 15 16
17 18 19 20 21
22 |
|
